Quelle solution après l’effondrement des monnaies ? L’arnaque de la parité-or !

… A partir du moment où il n’y a [pas/plus] de réserves d’or et d’argent ou qu’il n’y en a pas le contrôle [véritable] – il faut pouvoir utiliser d’autres monnaies intrinsèques (en fonction des locations géographiques et de l’environnement : autres métaux précieux mais aussi riz, sucre, dates, blé, fruits & légumes secs, etc…  ou réfléchir à d’autres opportunités…)  mais en ne perdant de vue le fondamental :

1 / Qui contrôle la création de la monnaie, contrôle le pouvoir (Le pouvoir par la création monétaire et ses leviers : déflation, inflation)

2 / L’usure conduit irrémédiablement à la chute (Le crédit est une habitude récente, pourtant condamné de tout temps et de toute culture, avec la plus grande fermeté. En arrogeant le droit au prêt à intérêt, la création monétaire s’effectue à partir de rien par des banques (prenant ainsi part à la création monétaire) qui exige en retour le règlement d’intérêts qui n’existe pas dans le système au moment de la création. La monnaie est aspirée mécaniquement par les prêteurs à intérêts et le besoin en crédit s’accroit, de même le budget nécessaire au remboursement des seuls intérêts. Le cycle vicieux s’effondre quand les vannes du crédit se ferment)

Peu importe l’éminence du parcours économique, la solution proposée ne doit pas s’éloigner de la compréhension de l’importance fondamentale de la création monétaire sinon toute solution politique est vouée à l’échec … (dès que le souhaite le créateur de la monnaie)

Il faut s’évertuer à ne pas perdre de vue que la Connaissance doit primer sur le savoir technique et analytique (cf. De la Connaissance et du grain de poivre) sans quoi, nous risquons de demeurer irrémédiablement asservis.

On attribue d’ailleurs à Mayer Amshel Rothschild la citation suivante : « Donnez-moi le pouvoir de créer la monnaie et je me moque de qui fait les lois ! » sous-entendu donnez moi l’opportunité de gérer la quantité de monnaie et ainsi de pouvoir agir sur les leviers de la déflation et de l’inflation, peu importe le reste et même la couleur du gouvernement…

Aujourd’hui, les dettes ne sont techniquement pas remboursables. Les intérêts à eux seuls de cette dette sont gigantesques et l’effondrement des monnaies est inévitable. Cela dans une phase hyperinflationniste fortement prévisible.

L’originalité de la situation tient au fait qu’il s’agisse ici, au moins des deux plus grandes monnaies mondiales : le dollar et l’euro. C’est donc le système tout entier qui va bientôt s’effondrer. (Désolé pour ceux qui ne l’entendraient pas ainsi : la télévision au moins respecte le repos psychique du bon citoyen et des âmes innocentes, bercées doucement dans une torpeur agréable et contribuant ainsi à éviter la prise non constructive d’anxiolytiques. Dormez en paix braves gens : l’élite consanguine veille au grain…)

Si cette nouvelle phase de dépression est à craindre pour le commun des mortels. L’élite, elle, s’y attend sans s’étonner aucunement. Une maxime qu’elle n’hésite jamais à mettre en avant est d’ailleurs Ordo Ab Chao. Ce qui signifie littéralement l’ordre à partir du désordre et qui s’interprète de la façon suivante : préalablement à un Novus Ordo Seclorum, (c’est à dire un nouvel Ordre pour les Siècles ou en l’appliquant à l’économie : un "nouvel Ordre Mondial"), précède le chaos (c’est à dire la genèse ou appliqué à l’économie, l’apocalypse financière : ce dont nous sommes aujourd’hui témoins). Ainsi, après la chute du système économique mondial, nous assisterons à la pose des dernières pierres prévues pour conduire à cet avènement. Et comme dit N. Sarközy de Nagy-Bocsa : "Nous irons ensemble vers le Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer"… L’élite ayant tout prévue, elle nous apportera une solution sur un plateau porté par des marionnettes politiques qu’elle aura choisie pour l’occasion…

Cette solution "clef en main" ne devant pas déroger au concept fondamental exprimé dans la citation de Rothschild, elle veillera à s’assurer du contrôle total sur la quantité de cette nouvelle monnaie. Il lui faudra également veiller que cette monnaie incarne une portée internationale acquise par une confiance garantie via un système de parité. Enfin, ce sera probablement l’occasion d’introduire également, le concept d’une monnaie entièrement numérique…

Alors de quelle parité s’agit-il ?

Vous êtes-vous déjà demandé ce qu’il restait des réserves d’or de Fort Knox aux US et dont personne ne semble pouvoir avoir accès ? Qu’en est-il également des réserves d’or de la Banque de France, commencé d’être dilapidée par un certain ministre du Budget devenu ensuite Président de la République ? Et des réserves d’or du Royaume-Uni dont une bonne part a été vendues au moment ou le prix de l’or était à un plus bas historique ? (Au passage, sur la piste de l’or disparu : le mystère de la fondation X )

Comprenez-vous enfin qu’à l’issu de l’effondrement des monnaies, une parité-or n’aura d’autre effet que de donner le contrôle de la quantité de monnaie à ceux qui ont fait haro sur l’or, c’est à dire à cette ploutocratie internationale qui aura toute liberté ensuite pour dérouler les dernières étapes qui conduiront à l’avènement du nouvel ordre mondial…

Ca n’est pas grave, direz-vous : j’ai de l’or !.. Croyez-vous ? Savez-vous combien de fois aux Etats-Unis ou même en France, les citoyens ont été expropriés de leur or physique ?

Vous comprendrez sans vous étonner désormais pourquoi, toute personnalité politique (quelque soit la couleur) mais qui prônera une parité-or pourra se voir octroyer un accès média inattendu, et notamment pour professer cette bonne parole… Peu importe aussi le gouvernement qui parviendrait ensuite à asseoir son pouvoir : que ce soit par l’armée (avec ou sans la rue) ou par la voix de la pseudo-démocratie fantoche… peu importe aussi que cette issue politique puisse incarner un éventuel fascisme brun, rouge ou même vert ou même si on veut, un retour à la royauté… Soyez-en sûr : c’est là, bien le dernier souci de l’élite… si vous lui laissez le principal : le contrôle de la quantité de la monnaie !

Alors, existe-t-il une alternative ?

Si on applique simplement la maxime de Rothschild, s’agissant tout simplement de redonner à l’Etat le pouvoir du contrôle de la quantité de la monnaie, voici en vrac, quelques idées qui s’en inspire :

• Sortir unilatéralement et sans concession du "machin" européen et donc de la main mise de la BCE et instituer une nouvelle monnaie nationale
• Stopper l’endettement.
• Si ca n’est pas déjà fait mécaniquement, par l’euro quand il sera totalement "inflaté", annuler les dettes illégitimes (peu importe qu’elles soient légales) si on se réfère au propos pertinent de Stéphane Hessel, s’agissant de la primauté de la légitimité sur la légalité. Profiter à ce sujet d’ailleurs, du retour d’expérience couronné de succès de l’Islande qui aura refusé l’endettement à l’occasion des faillites bancaires de 2008 alors qu’on titrait dans les journaux avec condescendance, "la faillite de l’Islande" tandis qu’elle s’en porte que mieux depuis…
• Se protéger des lois scélérates qui obligent l’état à s’endetter contre intérêts auprès d’acteurs extérieurs et en particulier du type de celle de la loi du 3 janvier 1973 en France dite – en clin-d’œil – "loi Rothschild". Et donc permettre à l’état (Trésor public) "d’emprunter sans intérêts" auprès de sa banque nationale dont il veillera en permanence à s’assurer du contrôle total et sans intermédiaires privés (contrairement donc à la FED aux US)
• S’il y a indexation de la monnaie, la parité ne doit se faire que sur des matières dont l’Etat est capable d’assurer un parfait contrôle des quantités. Ce qui exclus évidemment l’or, trop rare mais surtout amassé à dessein par les banksters. Quant à l’argent sa raréfaction actuelle (contrairement aux cours manipulés par JPMorgan et HSBC) tend à lui faire prendre un même chemin. Les métaux meilleurs marchés semblent plus indiqués mais du moins, tant qu’ils ne font pas l’objet de monopoles privés internationaux pour la production (comme par exemple le cuivre quasi-totalement monopolisé – idem pour l’aluminium, le zinc, le nickel).

Ainsi, si on s’efforce de ne pas perdre de vue la contrainte du "contrôle indispensable de la quantité" de cette éventuelle matière utilisée pour exprimer cette parité, on peut tout imaginer : le sucre n’est-il pas une alternative choisie actuellement par quelques pays d’Amérique du Sud pour tenter de regagner une indépendance vis à vis du FMI ?

• Enfin, cette monnaie doit avoir une valeur intrinsèque (elle a une valeur indépendante et par elle même – Par exemple, dans le cas d’une monnaie métal, le poids et le métal utilisé à une valeur en soit). Si la monnaie est sous forme papier et indexée par rapport à l’expression de cette monnaie (ex. 35$ once d’or – Bretton Woods) mais qu’elle ne participe pas elle même dans les échanges directs de main à main alors il faut se donner les moyens d’en garantir la parité effective et permanente pour ne pas retomber dans une inflation voire une explosion du système. La meilleur garantie restant qu’elle participe directement dans les échanges (ex. pièces en métal, riz, sucre, etc.. et à condition que les pièces ne soient pas "rognées" en poids ou en teneur, et que la monnaie ne soit pas périssable). La monnaie étant gage de souveraineté – elle doit être surveillée comme une institution à part entière (Les vautours rôdant en permanence, sans jamais se décourager, toujours prêts à utiliser les moyens les plus perfides et sournois pour en reprendre le contrôle)…

NB : Pour illustrer ces concepts voici une vidéo (hélas non traduite) intitulée Secret of Oz et qui insiste sur l’état de vigilance permanente vis à vis des tentatives de prise de contrôle des banksters ou de leurs agents, sur les états, via le contrôle de leur monnaie…

NB : sur la page suivante, vous trouverez d’autres vidéos sur les rouages de la finance, vulgarisés

PS : Pour illustrer, voici d’autres idées pour tenter de proposer des monnaies alternatives (tout en ayant une valeur intrinsèque = "sunnah money") proposées par un "savant de l’Islam" Sheikh Imran Hossein, à l’occasion d’une lecture (en 2003 – en anglais) intitulée "Islam & the International Monetary System" et dont voici un extrait ; cela dans l’espoir et l’attente que d’autres économistes (quelque soit la culture) trouvent également un chemin inspiré…

Histoire : Comment les banquiers avaient poussé Napoléon à créer la Banque de France (tandis qu’il avait plus de pouvoir que Louis XIV mais pas encore assez manifestement pour ne pas dépendre encore de ceux envers qui il était encore redevable …
Henri Guillemin sur la domination des banquiers centraux sur l’Empereur lui-même